Hier folgen Beiträge der Saarbrücker Zeitung zur Situation der SHG und des Herzzentrums Saar.
Die prekäre wirtschaftliche Lage besonders der SHG-Klinik Völklingen und die erstaunliche Intransparenz der Informationspolitik des Konzerns haben zu wiederholten Publikationen in der SZ geführt, die wir hier zusammenhängend wiedergeben. Prof. Adolph als nunmehriger GF spielt hier wohl eine besondere und unrühmliche Rolle.
Die neue Regionalverbandsdirektorin Frau Dr. Lehberger scheint in dieser Sache nicht unbedingt mit Sachkenntnis überlastet zu sein. Es war in dem SZ-Interview von kleinteiligen Problemen die Rede. Kündigungen und Arbeitsplatzfragen sind eben nicht „kleinteilige“, sondern große Mitarbeiter-Themen, die auf oberster Ebene diskutiert werden müssen. Doch da hapert es. Dort scheint das große Schweigen ausgebrochen zu sein.
Die Vorwürfe gegen den GF Adolph nehmen zu und sind geeignet, die Position dieses GF grundsätzlich in Frage zu stellen. Dieser hatte sich einige Zeit früher im Förderverein, damals noch Verwaltungsdirektor der SHG Völklingen, vorgestellt und dabei einen sachkundigen Eindruck hinterlassen. Er wechselte dann – ohne Begründung – zum Konzern und wurde Geschäftsführer (GF). Es ist gut möglich, dass dieser GF an der neuen Position rein wirtschaftlichen Interessen folgen muss, die ihn von einer objektiven Betrachtensweise abzieht. Es stellt sich nun die Frage: Muss er weg? Doch wer kommt dann?
Es muss auch die Frage erlaubt sein, ob das Herzzentrum in seiner überregionalen Bedeutung überhaupt von den SHG-Verantwortlichen und dem Konzern mit seinen unterschiedlichen Interessen folgenden Gesellschaftern richtig eingeschätzt wird. Möglicherweise wird es schon nicht mehr als relevant angesehen und fällt in seiner überregionalen Bedeutung zurück.
Fragen über Fragen, die letztlich auch den Förderverein des HZS betreffen.
Zu den einzelnen Seiten:
Statement der Assistenzärzte des Herzzentrums
SHG-Ärzte entsetzt über Aussagen von Lehberger.
Interview Dr. Isringhaus „Es droht die Zerschlagung des SHG-Konzerns“
Intransparenz schadet dem Ruf der SHG